26 de octubre de 2011

Los diputados quieren un iPhone. Y yo un Ariane V (por ejemplo).

Con esto de las nuevas tecnologías uno no puede quedarse atrás, y los señores diputados no van a ser menos. A tal efecto han decidido renovar su parafernalia para 2012, y hete aquí que se da una situación un tanto... guisible, como diría Poncio Pilatos.

Se supone que sus Señorías podrán elegir entre un iPhone 4S y una Blackberry, pero si uno mira las especificaciones que piden (aquí el documento original), tal vez advierta cierto grado de similitud con esto.

Sí, básicamente han ido y han copiado las especificaciones técnicas del iPhone 4S. No es que haya habido una conjunción planetaria que ha provocado un solapamiento de ambos documentos, no... es que han decidido por sus santos cojones que quieren un iPhone y no les vale ninguna otra cosa. A ellos que no les vengan con mierdas de otras marcas, un Diputado con mayúsculas sólo usa lo mejor, y lo mejor (eso creen) es un iPhone. Un Político (mayúsculas, por supuesto) no se rebaja a andar por ahí con un aparato de menos de 600€ como esa escoria a la que gobiernan, un Cargo Electo Democráticamente (mayúsculas hasta el fin) jamás tiene que preocuparse por el coste de sus actividades, porque para eso está la democracia. ¿Y por qué no? Explicaçao:

Porque como su nombre indica, si han sido elegidos democráticamente están imbuidos de la autoridad del poder más grande de todos: la voluntad del propio pueblo, de los ciudadanos, de la chus... esteeee, de la gente. Somos todos nosotros quienes hemos elegido todo lo que hacen, pues ellos no son más que nuestros representantes: el reflejo de todos nosotros en el poder. Por lo tanto, no tienen ni que justificar lo que hacen: todo ya lo hemos decidido.

Aclarado este punto, no tenemos ningún derecho a quejarnos de que se gasten más de 1 millón de euros en teléfonos móviles, aparte de los 400.000 eurazos de mantenimiento anual que conlleva el asunto. Que ni se nos pase por la cabeza molestarnos porque compren el móvil más caro con un dinero que no es suyo. No nos enfurruñemos porque el 90% (siendo MUY generoso) de Ellos (mayúsculas siempre) no tienen ni puta idea de cómo se utiliza. Hay que alejar ese sentimiento de que nos están robando, porque en realidad no lo hacen: sólo reflejan la voluntad de todos, y todos queremos un iPhone, ¿no?

Respuesta:

Yo me voy a cagar en su puta madre una y mil veces. iPads, iPhone, iMierda para todos... ¡Si les tuvieron que quitar el aparatejo electrónico de votar porque a) se confundián con los 3 putos botones que tenía, y b) no dejaban de volcar encima vasos de agua y los jodían! Luego se gastan lo que no está escrito en coches oficiales, y multiplican la ya interesante factura añadiendo cantidades absurdas de horas extra a los conductores (y éste es un ejemplo de los pequeños).

Cobran lo que cobran por tocarse los cojones alegremente, y que no me jodan con que su puesto implica mucha responsabilidad, que de eso ya he hablado antes con los eurodiputados de las pelotas. ¿Por eso tienen que comprarse un puto iPhone? Perdon: corrijo: por eso tenemos que COMPRARLES un puto iPhone, y no se me han olvidado los signos de interrogación. Tenemos y punto. No nos quedan más cojones. ¿Quién va a ir y les va a impedir que aprueben esa puta mierda que ya tienen acordada con Movistar? ¿Nosotros? ¡JA! ¡Y una mierda pa nuestras bocas! ¡Nosotros a callar como putas, ya hablaremos cuando nos pregunten, que es nunca! ¿Qué cojones nos creemos, que podemos decidir algo? ¿O que podemos impedir que nos choricen por todos lados? ¡Ilusos! ¿Todavía creemos que podemos conseguir algo "democráticamente"? ¿Tal vez presentando unas pocas firmas y que luego un actor las lea en un estrado? ¡Qué hostias, que no! ¡A nosotros que nos folle un pez piedra! Nosotros, como mucho, podemos enterarnos de lo que pasa. Y si no nos gusta, ajo, agua y resina.

¿Qué será lo próximo? ¿Más recortes sociales? Noooo, qué dices, agorero, tío cenizo... si todos están prometiendo en su puta pre-pre-pre-campaña que no va a haber más recortes. ¿O tal vez se suban el sueldo? Que no tío, que se han quitado la extra de navidad de 6.000 napos... ¿O puede que les bajen los impuestos a los que más tienen? Nooo, pero si pagan mucho... ¡HOSTIAS YA!

Estoy hasta los cojones de oír ese tipo de respuestas, de disculpas para la porculada que nos están metiendo, y esto de los iPhones no es más que otra colleja que nos dan mientras se descojonan en sus silloncitos de 2.000 eurillos que sólo usan de vez en cuando. Total, ¿para qué porras van a ir al Congreso, si para eso tienen un iPhone y pueden hacer su trabajo desde cualquier parte?

16 de octubre de 2011

Puerta del Sol - Km 4: 15-O (15 M Reloaded)

Medio año después, parece que está claro que a la gente no se le ha olvidado lo que pasó el 15M.

No, la gente no se ha aburrido después de ver que el 15M no cambió el mundo causando una gran revolución. Pésima noticia para algunos, que estaban deseando ver cómo sus plazas se despejaban de tanto indeseable. Ciertamente, hay quien ha modificado las ordenanzas municipales justo para no tener piojosos tirados por las... esteee... una ocupación indebida del espacio público. (Se trata Javier León de la Riva, alcande de Valladolid). También hay quien  da una definición política alucinógena sobre tal evento, como un tal José María Aznar que define el 15M como "Extrema izquierda marginal antisistema". Piensa que esta gente no representa a nadie en una democracia como la nuestra.

Aznar ha sido presidente del gobierno y yo como que no, y supongo que entenderá de política y democracia mucho más que yo (o que cualquiera), pero como que hay algo que chirría en sus declamaciones... ¿Extrema izquierda? ¿Dónde? ¿Marginal? ¿Cómo que marginal? ¿Antisistema? Sí, eso sí. ¿Democracia consolidada? Democracia no, pero consolidada vaya que sí, vaya... Agarrada como un ministro a su poltrona. Uy, qué tonto soy, si es justo eso, gentuza agarrada a poltronas. Ya ves tú que coincidencia, a veces me salen las cosas así, sin pensar...

Pero desvaríos de un criminal aparte, el 15-O ha tenido repercusión internacional, y por algo será. Por algo será que cada vez hay más manifestaciones y protestas de todo tipo no sólo en España, sino a nivel global. Por algo será que la gente cada vez está más descontenta... y se me (nos) ocurre(n) unas cuantas razones:
  • Precariedad laboral
  • Encarecimiento de TODO
  • Desigualdad social en aumento
  • Corrupción galopante
  • Justicia inexistente
  • Abusos de los bancos
¿Sigo? No, porque ya se ve por dónde va la cosa. El problema es que quienes tienen el poder prefieren usarlo para llenarse bien la talega, y mientras tanto que nos jodan vivos a todos. Y jodidos somos más mansos... hasta que todo peta. Y al paso que va petará por algún sitio, vaya que si petará... Y las cosas petan por el eslabón más débil: la gente de a pie. Pero de momento nos enfrentamos a cuestiones de este tipo:

¿Que hostias le importa a alguien que cobra 30 millones de dinero público al año que en España haya cada vez más deshaucios?

Alejo Vidal Quadras, eurodiputado que ha defendido públicamente la necesidad de que los eurodiputados vuelen siempre en primera, aunque sea para ir desde Pinto a Valdemoro. A éste no le hables de deshaucios, que se la pela mientras no le toquen sus prebendas.

¿Qué cojones le va a uno, que sólo por seguir vivo está cobrando bonuses millonarios, el que un país se muera de hambre porque el trigo ha doblado su precio gracias al noble arte de la especulación?

George Soros, uno de los mayores especuladores del mundo mundial. Ahora dice que los ricos también tienen que pagar más impuestos y que es normal que la gente esté descontenta, pero lo que no explica es por qué está tan forrado, cómo lo ha conseguido y qué consecuencias tiene la especulación con bienes de primera necesidad.

¿Por qué debería molestarse en hacer nada un político profesional cuya única aspiración es acumular cargos para cobrar múltiples sueldos simultáneos?




Leire Pajín, que cobra por su puesto de diputado, tiene derecho a una indemnización de 85.000€ anuales, se embolsa 5.500€ mensuales pos su puesto en el PSOE, cobra el 80% del salario de secretaria de estado para la cooperación (puesto que ya no ejerce, pero por el que se gana 103.ooo€ anuales más complementos), y 3.126€ mensuales como senadora. Esto, señores, es carrera política.

¿Por qué los bancos son rescatados con dinero público cuando son ellos los culpables de su propia ruina?



Caja Castilla la Mancha, la primera entidad rescatada por el Estado. Tenía un agujero descomunal después de financiar las obras del magnificente pufo megalómano que es el aeropuerto de Ciudad Real. Y encima el estado también se tendrá que hacer cargo del aeropuerto de los cojones...

¿Por qué mis únicas perspectivas de futuro son ir de cabeza al paro y entre medias ir encadenando contratos basura?


Porque se permite (y se anima) que un trabajador sea una pieza de usar y tirar. Porque no importamos una puta mierda. Porque el modelo que quieren es el de China, donde los trabajadores son esclavos. Porque lo primero es el beneficio del empresario, y no importa nada más. Porque no tenemos ningún poder de decisión. Porque sobramos para que cuadren las cuentas de unos pocos. Porque ahora mismo lo único que quieren es ganar más y más dinero. Porque somos un mal necesario para el empresario, que sólo existe para ganar dinero.  En resumen, porque somos el eslabón débil.


Cuestiones como éstas son las que le tocan los cojones a la gente. Por eso la gente sale a la calle, y además, mal que les pese a un buen número de políticos, hacemos ruido pero no les damos razones suficientes como para sacar al ejército a la calle. Sí, algún mandamás por ahí lo está pensando, que sería más fácil mandar al infierno a todos estos a base de plomo...

Se van a hartar de nosotros, seguiremos dando guerra. Seguiremos haciendo ruido, y cada vez habrá más gente pidiendo explicaciones de por qué su vida se está yendo a la mierda mientras otros roban a manos llenas. Y algún día petará.

De momento en España tenemos cita electoral el 20 de noviembre. Yo, la verdad, le tengo pánico a ese día. Hay quien dice que las cosas no pueden estar peor, pero yo creo que sí. Lo que tenemos ahora es una puta mierda, pero lo que se nos viene puede ser el horror cósmico.

Ya iremos viendo estos días qué pacha...

13 de octubre de 2011

Lo que cobran los eurodiputados, pobrecitos...

Hoy sale de nuevo en los noticiosos el tema de lo dura que es la vida del eurodiputado. Si antes ya vimos cómo se negaban a volar en clase turista y cómo fichaban para cobrar la dieta para acto seguido darse el piro, ahora vuelven a la carga con que no quieren que les toquen sus "gastos extra".

La cosa es que los eurodiputados se niegan a reducir un 5% los 4.300 euros que tienen al mes para gastos libres.

Obviamente, nadie en su sano huicio quiere que le quiten dinero, ¿verdad? Además, Los pobrecitos viven muy mal y necesitan ese dinero desesperadamente. Hay que comprenderlos, porque cobran de sueldo al mes 7.956 euros brutos. A los pobrecillos se les quedan en 6.200 netos, lo cual es un abuso que les fuerza a vivir en la miseria más absoluta, por lo que se ven obligados a complementarlo con un embolo anual de 40.736 eurillos en dietas. Ellos, víctimas de la desgracia, tienen que ir y fichar para poder cobrar las dietas... tan desesperada es su situación. Con eso nos da que se enchufan al año 115.136 leuros, que al cambio son 19.157.018 de las antiguas pesetas, que dicho así suena tan bien como diecinueve millones ciento cincuenta y siete mil dieciocho pesetillas. Y hete aquí que no acaba ahí la cosa.

También está el tema de viajar en clase turista. Ellos, con sus ímprobos esfuerzos, con lo que han tenido que pasar, no tienen por qué viajar en clase turista en vuelos de menos de 4 horas. Proponerlo es demencial.

Y la siguiente triste situación es que a ellos, los eurodiputados, víctimas de los Hados, se les dan 4.300 napos al mes para gastos sin justificar. Esto ya roza los límites de la tragedia clásica, donde el hombre no puede evitar el destino que le corresponde. Pero los eurodiputados lo intentan con estos 4.300 eurácanos que se meten a la buchaca y no tienen que declarar.

En total eso nos da que cobran lo siguiente:

7.956 x 12 = 95.472 euros brutos en sueldo al año
6.200 X 12 = 75.400 euros netos, después de pagar impuestos.
40.736 euros en dietas
4.300 x 12 =  51.600 euros para gastos sin justificar y que no pagan impuestos

Con lo que:

95.472 + 40.736 + 51.600 = 187.808 euros en total, a los que hay que restar 20.072 en impuestos, con lo que se quedan en 167.736 castañas limpitas. Un sueldo anual de casi 28 millones de pesetas del bote de rubias de mi bisabuela.

A esto hay que añadir los costes de los dichosos vuelos en primera clase, pagados con fodos públicos. Y, que no se olvide, las pagas extra. Eso nos da que entre 736 eurodiputados, se llevan por su cara bonita más de 125 millones de euros. No les comprendemos, no somos capaces de entender su sufrimiento...

Y a eso hay que añadir el despiadado lobbying del que son víctimas. ¿Que una gran empresa quiere que se apruebe una medida que le favorece? Pues sus acólitos se van "trabajando" a los eurodiputados con todo tipo de artimañas, que incluyen comilonas, viajecitos y demás regalos que en mi puto pueblo se conocen como SOBORNO. Y lo más cojonudérrimo es que los propios eurodiputados defienden esta práctica diciendo que claro, ellos tienen que votar un montón de resoluciones constantemente, y no hay forma humana de que las conozcan todas a fondo para decidir adecuadamente. Entonces se dejan aconsejar, asesorar y untar por los lobbyistas (o como hostias se diga en español) para tener perspectiva. Si yo no puedo leerme una puta resolución, que venga el elemento menos imparcial del mundo y que me lo explique a base de sobornos. Ole sus putos huevazos.

Y ahora salen con que no quieren que les quiten un 5% de esos 4.300 euros al mes que les regalen parta que se los gasten en lo que les salga de los tegumentos procreativos (copyright by Forges). Que sí, que es verdad que con ese 5% no se van a ahorrar mucho, pero también es verdad que una vez más las cosas han quedado claras: tenemos a más de 700 parásitos bien agarrados que van a seguir chupando de nuestro dinero por no dar un puto palo al agua. No, no, ahora que no vengan con que ellos trabajan mucho y tal, que ya nos conocemos. Su trabajo es una solemne mierda al lado de lo que se tiene que tragar el autónomo pequeñajo de cualquier país de la UE, y que yo sepa no todos cobramos 28 mmillones al año por tocarnos los cojones. Y además, siendo eurodiputados como son, yo les obligaba a que aprendiesen los putos idiomas oficiales de la UE, porque algunos no saben hablar ni el suyo propio. Así por lo menos hasta parecería que hacen algo que no sea chupar del frasco y mirarnos por encima del hombro, los muy cabrones.

En fin, que la eurocámara es un nido de garrapatas bien gordas, y que encima tienen la jeta de acusar a la ciudadanía de no tener ni puta idea. Pues bien, cuando todos tengan puta idea de lo que hacen de verdad, me parece que será el momento de mandarlos a la picota.

6 de octubre de 2011

Las indemnizaciones millonarias de Novacaixagalicia

Pues sí, la noticia no es de hoy, pero qué lo mismo va a dar. Siempre está bien hablar de este tipo de cosillas, que la gente las oiga y que las tenga en cuenta a la hora de valorar lo jodida que está la cosa y quiénes tienen la culpa...

Novacaixagalicia ha pagado en indemnizaciones a sus altos directivos unos 23.5 millones de euros antes de ser nacionalizada. Con dos cojones. La noticia, aquí.

Por dónde empezar...

Lo primero entremos en antecedentes históricos. Se ve que es práctica habitual que los directivos de las entidades bancarias, financieras o como hostias fritas las quieran llamar (usura legal, es decir) se asignen indemnizaciones brutales en caso de que la entidad / grupo / chiringuito fiscal que dirigen se vaya a tomar por saco. La cosa es sencilla: si me despiden, me van a tener que pagar una millonada. O si esto quiebra, también me pagan una millonada. Vamos, que estos entes se fijan unas cláusulas en los contratos que poco tienen que ver con la realidad diaria del paisano... porque pueden. ¿Quién está ahí para impedirselo? ¿Tal vez la propia entidad financiera, que quiere evitar esos embolaos? No padre, a la junta directiva de una entidad finaciera eso no le molesta, porque son ELLOS los que van a recibir la pasta, no a darla.

El antecedente más famoso es el de un tal Richard Fuld, que así de repente no se sabe quién es.


Este elemento era el jefazo de Lehman Brothers cuando pegó el petazo allá por septiembre de 2008. No le llamaban "el gorila" por su enorme fuerza física o su afición a darse puñetazos en el pecho, no... era por su carácter irascible y el nulo respeto que tenía hacia los demás. Era uno de esos "triunfadores natos", de esos que van por la vida pisando cabezas y todo tiene que ser como ellos quieren y cuando ellos quieren. Vamos, un encanto de persona. Abreviando, Lehman se hudió por la "pésima" gestión de este señor, que expuso muchísimo el banco a las hipotecas basura y además se endeudó a lo bestia para financiar absurdos proyectos que incluían dar más hipotecas basura. De todas formas parece que la gestión no fue tan pésima, porque le sirvió a Mr. Fuld para meterse a la buchaca casi 500 millones de dólares ($500.000.000, que quede claro lo de los billones y tal) sólo como indemnización, aparte de sus salarios y demás. Eso sin contar que tres días antes de irse a cagar, los directivos de Lehman Brothers se asignaron 100 millones de dólares en dividendos a repartir entre tan selecto grupejo. Recordemos, 3 días antes de que se declarasen en bancarrota...

Bonito antecedente, y parece que nuestros ejecutivos patrios han aprendido de las hijoputadas foráneas. Eso sí, la tajada que se ha sacado José Luis Pego (para que pongamos nombre al interfecto) es calderilla comparado con lo del tío Richard (Dick para los amiguetes): 8 milloncetes de euros contra 500 de árdoles es chatarra, así que se lo disculparemos, ¿no? En total para los directivos han sido alrededor de 23 millones y medio, todo ello justo antes de que Novacaixagalicia (joder con el nombrecito) fuera intervenida por el estado.

¿Y qué es eso de que una caja sea intervenida por el estado? Pues básicamente quiere decir que su situación es tan penosa que el estado se hace cargo de sus apabullantes deudas conseguidas con un gran esfuerzo de hacer el hijoputa. En qué consisten estas maniobras ya lo explicaré más adelante... La cosa es que si el estado se hace cargo de las deudas de una caja, todas esas deudas de una empresa privada pasan a ser deuda pública. Y todo esto porque estamos en un sistema en el que el dinero público garantiza que un banco siga funcionando aunque haga todo lo posible por hundirse. Traducido: se va a pagar con dinero salido de los impuestos las cagadas de unos directivos que se embolsan hasta el 90% de los beneficios de una entidad en dividendos. Es el caso de Caja Rural de Castellón, pero de eso ya hablaré otro rato. La cosa es que todos vamos a pagar la avaricia de unos pocos.

Por si eso no fuera suficiente, a modo de insulto final se aprietan una última paga extra para irse contentos a casa, y acuenta del estado, claro. Porque la caja en cuestión no tiene para pagar las indemnizaciones, así que se convierten en deuda. ¿Y quién se hace cargo de la deuda? Pues Papá Estado, claro, qué para eso está. Y que no regule nada sobre trapicheos financieros, que para eso estamos en un país libre y el capitalismo da igualdad de oportunidades. ¿A que es guay?

Luego viene Elena Salgado y dice que eso le parece mal, pero después añade que aunque eso le parezca mal habría que comprobar si es legal. Vamos, que si es legal no podemos protestar. Todos a callar que estamos más guapos, incluidos LOS MINISTROS, que se supone que están para algo. También es interesante la reacción de Mar Barcón, consejera de Novacaixa, que ha dimitido porque esto le parece "indecente". Ole los huevos de esta señora, al menos alguien ha hecho lo que tenía que hacer. Desde aquí la felicito por su gesto, y esto ya sin coñas, lo digo en serio.

Puede parecer que las gilipolleces que digo las suelto al tuntún, pero todo tiene su fondo serio. La cosa es que no viene mal tomarse la realidad con un poco de gracia, y si a alguien le ofende que suelte tantos tacos, creo que está en el sitio equivocado.

Después de este ataque de... lo que sea, hay otro frente abierto que, si bien parece que no importa un cagao, a mi entender debería tenerse siempre en cuenta: lo que está bien y lo que está mal. Sí, suena ingenuo de cojones, como eso de pedir la paz mundial y que todo sea suave, blandito y en tonos pastel. Pero qué cojones, por muy legal que sea adjudicarse una millonada por tu cara bonita a cuenta del estado, eso no está bien, qué coño. A la ley esto le da igual, pero a mi no. Y parece que a la señora Barcón tampoco. Y me alegra ver que, por pocos que seamos, hay gente a la que le parecen mal ciertas hijoputadas. Y nada me gustaría más que ver cómo cada vez a más gente le parece que estos abusos hay que cortarlos de raiz no sólo desde el punto de vista utilitarista (pensando en el beneficio general), sino desde la ética.

Y no me iré sin desearles a los banqueros que cobran tan jugosas indemnizaciones que ojalá se les atraganten, se les atasque todo el puto dinero en el gaznate, se ahoguen con él, lo tengan que escupir y por su propia avaricia se lo metan otra vez al buche, para volver a añurgarse y así repetir el proceso hasta que revienten. Copón.

5 de octubre de 2011

Valladolid, sede olímpica en chanclas

Después de un veranito en el pueblo, sin internet y sin nada de que preocuparme aparte de los espigajos (mentira), vuelvo al Chozo para comentar las estupideces del día a día. Así, con ganas y alegría de vivir.

Y para empezar esta nueva ronde de polleces, absurdideces y putadas, empecemos por una de decisiones sin sentido:

Valladolid se ofrece como sede olímpica.

Ahí con dos cojones. Sí, es el surrealismo en estado puro. A alguien le debe parecer que estamos en condiciones de gartarnos más dinero en chorradas según están las cosas. El asunto es que si Madrid sale elegida como organizadora de los juegos olímpicos de 2020, Valladolid está ahí dispuesta a arrimar el hombro y albergar los eventos que correspondan.

Lo primero que me mosquea es lo obvio. Eso cuesta un pastizal que no tenemos. Luego está el asunto de que si bien los juegos olímpicos no serían hasta 2020, hay que tener preparadas las instalaciones antes, y no creo que en 3 o 4 años las cosas hayan mejorado mucho... Además no nos quedaremos cortos, y a alguna mente iluminada se le ocurrirá construir un mega-mamotreto para la ocasión y que luego no servirá ni pa ná. Es que imaginese usted la situación, somos sede olímpica y vamos a quedar como Cagancho en las Ventas si no construímos el changarro más gigantesco de todos, y eso no pué sé, que no somos unos muertos de hambre, que se vea que aquí se "maneja".

Con razonamientos de este estilo es como algunos cenutriacalos se meten en el berenjenal de organizar grandes eventos. Y encima habrá quien se crea que se hace para quedar bien... Que sí, que la imagen que se da al exterior y la de turistas que van a venir es muy bonito y precioso, pero el beneficio real está en las empresas privadas que lo organizan y luego se van con la talega bien llena. Y no, el dinero público invertido en estas cosas suele convertirse en pérdidas, y si no que se lo digan a los griegos y cuánto les costó organizar los juegos olímpicos de 2004.

Pero volviendo a Valladolid como sede olímpica, aparte de el despropósito que es meterse en esos fregaos, sorprende ver que es una acción conjunta PP - PSOE. A saber qué historias se traerán para estar de acuerdo... Seguramente ambos saquen tajada, como ya se ha visto una y otra vez en temas urbanísticos que misteriosamente la oposición no ha denunciado.

Y lo que ya manda cojones de cómo rábanos ha llegado ete petardo hasta aquí. Este embolao es una mini-mención que aparece en noticias relacionadas con la ordenanza antivandalismo. Que yo sepa nunca han preguntado a nadie si quieren que su cuidad sea sede de los juegos olímpicos, aunque eso suponga un gasto de dinero público que pa qué. Y además esto se contempla como una minucia al final de noticias que están más preocupadas por si ahora se puede ir en pelotas por la calle, o en bañador, o en chanclas o vestido de stormtrooper. Sí, eso es lo que destacan en sus noticias el Norte de Castilla, el Día de Valladolid o el Mundo. Vamos, que van a lo importante de verdad, a meterse con las putas chanclas de los cojones dejando de lado temas ligeramente más importantes (pero menos de Sálvame) como qué hacer con los mendigos, o que todo esto viene de un pleno en el que, por si a alguien se le había olvidado, se ha decidido unilateralmente poner a Valladolid como sede olímpica para 2020 en caso de que a Madrid le toque el asunto... ¿Y a mí que hostias me importan unas putas chanclas cuando ya han dejado claro que están dispuestos a fundirse el presupuesto en gilipolleces en los años venideros?

En fin, que así son los gamberros "elegidos democráticamente" que tiene  poder de decisión sobre lo que nos rodea. Y que no se nos olvide que nosostros, los paisanos, no decidimos una mierda, no pintamos una mierda y estamos mejor calladitos. Para eso han puesto en la ordenanza antivandalismo que no se puede acampar en la calle, cojones ya.